葡京娱乐平台登录:羽球面前遇到两难 美利哥不

  特派记者 黄璇璇

吴军老师在《硅谷来信》中为我们介绍了他对欧洲未来发展的判断--继续衰落,以及曾经发展的历史,相信你未必了解,在这里复述给你。

1、美国真的在衰落吗葡京娱乐平台登录 1

葡京娱乐平台登录 2

【对于曾致力于推动欧洲一体化的前德国总理格哈德·施罗德来说,眼下的欧洲让人心碎:英国脱欧、加泰罗尼亚独立公投、极端右翼兴起、难民潮涌入……还有中国、俄罗斯这样的金砖国家在崛起,老牌欧洲想要保住自己的国际地位,是该有所作为了。

  本报青岛专电 在苏迪曼杯开赛前,李永波表示,中国羽毛球永远不可能像乒乓球那样主宰世界。昨天,世界羽联第一副主席、美国人派山认可了李永波的说法,他认为中国队女队比较强,但在男子项目上,其他国家也有竞争力。同时他也表示,世界羽联不会去压制中国,要让最好的运动员去夺得金牌。

古代的欧洲,皇帝和教皇都不是最有权力的那一个,真正起管理作用的是封建土地的领主们。这些领主们通常有大城堡,很多地皮,以及其他的不动产,唯独比较缺乏的是现金。在那时,这些领主和骑士们需要卷起铺盖去参加十字军东征,没有现金怎么可以?怎么办呢?只好找一些商人们借。这些商人平时在城堡周围,一是为了在城堡中可以进行一些交易赚些钱财,二是在危难时能有一个避难之所。

中国的媒体或者大学的叫兽告诉你的吧?

按:法国《查理周刊》杂志社因曾多次出版讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的漫画,其巴黎总部遭袭击,凶手用AK冲锋枪和火箭筒屠杀致10多人死亡。我们知道欧洲的穆斯林事件越来越多,今天分享一篇读书笔记。

但行动总是困难的,欧元地位在下降,欧洲大国之间明争暗斗,难以构建起有效的联合体。在施罗德看来,为了一个共同的欧洲,德国已经做出了足够的牺牲,欧元仍将是凝聚欧洲的强大动力,为了和平,欧洲应该而且能够团结起来——但这是他的梦想,未必是整个欧洲的梦想。

  从去年世锦赛到亚运会再到今年的亚锦赛,中国队都实现了包揽,大有独霸世界羽坛之势。不过李永波认为,中国队只能算是一支强队,但还没到称霸的地步,称霸至少需要二十年时间。中国队在大小比赛中摘金夺银,映衬出羽毛球运动发展的尴尬,现在羽毛球越来越像是一项洲际运动,美国等国基本不参与,欧洲原本的几大强国也在渐渐衰落。

商人们答应借领主们现金,条件是允许他们在领主的土地上打猎,领主同意了,带着钱欣然去东征了。等他们落魄归来的时候,发现整天城堡都被各种打猎的商人所占领,搅得他们不得安宁,于是下令驱逐。商人派代表来与领主谈判,并出示领主亲自签署的允许商人们打猎的证据,领主不得不妥协。

中国炒美国衰落已经有两年了.好吧,我不给你讲道理.给你个事实你自己去参悟吧.在经济上,80年代日本队美国的挑战远远大于今天中国对美国够成的挑战(中国的经济就是个虚胖子),可是结果日本被美国的金融核弹攻击了,,,结果有了失去的十年.97年,美国金融上再一次出手,四小龙死了两只半,亚洲的四小虎全死光了……

此书作者Mark Steyn是美国保守派,支持共和党,支持伊拉克战争。我发此读书笔记并不表示我赞同其观点。完全是开卷有益,美国右派的思想,对大多数中国人来说是陌生的。但我的确认为作者所讲述的问题是真实的而且是严重的。我理解这本书最主要的思想并不是人口,或者伊斯兰,而是西方文明的衰落。对于欧洲福利制度,社会民主主义,这一套东西,读了此书我们会有一个 second opinion。对于美国为什么允许一般人持枪之类的问题,我们也会加深一点认识。

本文节选自《坦言:与格奥尔格·梅克谈勇气、权力和未来》,社会科学文献出版社2017年10月出版。采访者/格奥尔格·梅克,被采访者/格哈德·施罗德

  在谈到为何羽毛球只在亚洲国家发展较好时,派山认为:“亚洲的生活水平相对低一些,只要投入少量的资金就能发展得很好。欧洲生活水平高,需要的资金大,而且他们更喜欢足球、网球这些运动。”

过了几年,领主想要翻新自己的城堡,于是又想到了商人。这次,商人们要求在领主的土地上开自己的行会,领主答应了,可等到城堡修好后,领主并不想履行诺言。他用自己的士兵驱散了前来讨债的商人,商人们无可奈何。可惜,下一次,领主想为自己女儿置办嫁妆的时候,他一个子儿也借不到了,他已经没有信用可言了。于是,他不得不向人民低头,在获得他的借款前,先满足人民要求的权利。

至于军事和科技上有没有那个国家可以挑战美国,这个不用我回答.美国只要有14个航母战斗群游弋在各个大洋,它就永远不会缺少美元

America Alone: The end of the world as we know it

葡京娱乐平台登录 3

上至国王,下至乡绅,日常开销都很大,于是,他们都需要向别人借钱,来实现自己的排场。在这期间,也时常发生人们并不想看到的流血事件和冲突。法国在路易十五执政期间,已经债台高筑,到了还不起的地步。到路易十六的时候,他的债权人--市民们,要求他赋予他们国家的管理权,路易十六自然不肯,然而,却最终将自己送上了断头台。

说到底,米国的强大不是没有道理,人家的强大不是在于经济,也不是在于军事,那是它强大的结果.我们要引起思考的是它强大的原因,那就是人家的教育,特别是高等教育做的好.反过来在思考一下中国的教育.

副标题的意思是说"我们知道的这个世界"的结束,西方世界的结束。

1 创造欧元,德法两国各怀心思

就这样,在历史漫长的演化过程中,人民的意识逐渐发展,作为公民要求的权利也与日俱增,最终,社会不再是原先思想禁锢的封建社会,而是慢慢地打开了一扇新门,赋予人民越来越多的权利。

至于你说加州很乱,,,,英国现在更乱.那么英国是不是因为这么一乱就不如中国了呢?是不是英国人生活的比中国人不幸福了呢. 留给楼主自己去思考吧.

现代人总觉得应该担心一些事情,he feels good about feeling bad。有什么事最值得担心呢?

梅克:施罗德先生,在您担任总理之前,您称欧元是“病态的早产儿”——您认为您的说法后来得到验证了吗?国民经济实力不同的国家成立一个统一的货币联盟,其产生的问题至今还没有解决。

以上,是欧洲的兴起,那么为什么说欧洲会衰落呢?

2、美国为啥要围堵中国,而不是围堵俄罗斯? 葡京娱乐平台登录 4

-核大战么?那是上世纪80年代以前大家担心的事情,那时候大家对核大战如此担心花样百出,结果证明核大战的担心根本是多余的。

施罗德:这句话当时是对《图片报》说的,指的是货币联盟所存在的根本性结构错误。当时有一个所谓的加冕理论,就是说,一个共同的货币意味着给欧洲一体化举行了加冕仪式。首先是政治联盟,之后是欧元。今天已经证明,那样的典范才是正确的:我们能够在共同的货币区域内通过欧洲中央银行协调货币政策,却没有能力协调金融和经济政策。而后者是展示欧元强项的前提条件。

事实上,欧洲人尤其是英国人在工业革命之后是很有优势的,拿德国纽伦堡这个工业发展较快的地区来说,铁路是英国人修的,火车是英国人建的,甚至司机都是请英国人来做。英国人在全球的市场份额不能小觑。第二次工业革命后,美国和德国据有较强的优势,然而此时的市场份额已经不足够了。美国人选择西班牙作为对手,并成功打败了后者,接管了其在世界范围内的殖民地份额。而德国则比较不走运,以英国法国作为对手,还战败了,自然拿不到他想要的。不过,这些最终通过谈判实现了。

美国没有围堵 俄罗斯 吗?那 普京 干嘛还要骂 北约东扩 啊!显然 美国还是在试图围堵俄罗斯的,不过,作为从前苏联分解出来的一部分,俄实力大不如前苏联,不仅军事、科技,最要命的是 经济实力 低得可怜,故没有对 堵俄 表现出很大的积极性.而当今中国 经济总实力 跃居世界第二 仅次于美国 军事实力相对于先前亦有了质的飞跃;特别是中国现在所表现出来的巨大的发展潜力,令美国有从世界第一强国宝座上被挤下来的危险;所以美国必然会想尽一切非战争的方法来遏制中国的发展,例如通过 军事 政治 经济等方面的封锁来围堵中国.

-全球变暖?是,Gore整了个An Inconvenient Truth,可是海平面上升不知道要等多少年才能发生。

公正地说,创造欧元原本有两种不同的设想:一种来自法国总统弗朗索瓦•密特朗,另一种来自德国总理赫尔穆特•科尔。密特朗是一个很聪明的人,他的想法是通过一种共同的货币来绑定德国国民经济的强势,从而限制重新统一后德国的政治力量,并且可以某种形式予以监督。德国的重新统一唤醒了他的担忧,担心德国或早或晚会在欧洲居于主导地位,从而也对法国构成优势地位——因此产生了“更多欧洲”的想法。这个设想是正确的;作为激情澎湃的欧洲人,科尔对此并无异议。

然而,英国并没有一直保持其先发优势。在左翼运动的影响下,全国上下养成了崇尚享乐,寅吃卯粮的习惯,并因此被美国迎头赶上。苏联与东欧曾结成同盟,希望彼此不设置关税,自由贸易。然而,由于苏联希望东欧其他国家能够成为其农产品提供国以及工业产品输出国,因此,大力发展自己的工业。其他国家也想要发展经济,于是,矛盾出现了并无法挽救。今天的中国在进入到世界市场的大盘子时,并没有谁强迫中国做产品链的最低端,最不挣钱的那一部分。然而,中国也并没有其他选择,只能去做最低端的活,因为高端市场已然被瓜分殆尽。

3、相关参考美国

但眼前就有一个重大危机:西方文明快要消失了。

法国人想遏制德国再度坐大的愿望,并没有激怒科尔。因为,科尔早就有了一个观点,即德国在一个完全一体化的欧洲当中更能提升自身地位。从出口外向型的德国经济的无限制发展角度看,几乎没有比统一货币更理想的框架条件了。正因为如此,科尔的潜意识里也有加冕理论、也赞成欧元的设想:于是我们先迈第二步,再走第一步;统一货币将倒逼政治联盟。

全球化的本质在于信息和商品的自动传播。因此,中国没有做很多年的低端环节便迎头赶上,目前,中国出口美国最多的便是IT产品。类似的,产值大幅增长的还有韩国等东南亚国家,作为曾经的廉价劳动力聚集地和低端产品生产地,也渐渐地在高端市场中占有重要的份额。今天的欧洲反而成为了过去的英国。

美利坚合众国,简称“美国”,是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。其主体部分位于北美洲中部,美国总面积是983.4万平方公里(加上五大湖中美国主权部分和河口、港湾、内海等沿海水域面积),人口3.2亿,通用英语,是一个移民国家。美国原为印第安人的聚居地,15世纪末,西班牙、荷兰、法国、英国等相继移民至此。1775年,爆发了美国人民反抗大英帝国殖民统治的独立战争。1776年7月4日,发表《独立宣言》,宣布美利坚合众国正式成立。1783年独立战争结束,英国承认13个殖民地独立。1787年通过美国宪法,成立联邦制国家。1861年~1865年,美国爆发了南北战争。1803年~1959年间通过购买和战争的手段领土不断扩张。2019年1月25日(当地时间),特朗普签署短期支出法案,美政府关门正式结束。

其实说到全球变暖这样的"预言",历史上不知道发生过多少次类似的:

葡京娱乐平台登录 5

欧洲的兴衰以及中国韩国等国家的兴起,从另一面讲,也正是我们这些职场中人的不同结局。吴军老师讲,年轻人不要怕做脏活累活,但是也并不能满足于脏活累活。很多人在单位中提拔两次就不再有提升空间,不乏有把脏活累活交给年轻人,自己去寻找工作与生活之间的平衡去了。开始,或许还能够凭借自己曾经的优势来指导年轻人,过几年自己的知识已经无法跟上时代的要求时,年长一点的在单位的人位置就会非常尴尬。

-1968年资深科学家 Paul Ehrlich 出畅销书预言1970年地球上数亿人将死于饥荒;

2 未来只有欧洲的德国,没有德国的欧洲

有些人在职场中,慢慢成长,最终走了老板的老路。有些人,一心想取老板而代之。还有一些人,遇到不能一直成长的老板时,想到要换一个老板。可惜,更多的人之想到了前者,却忽略了后者,而后者,或许是一个更明智的想法。如果你身边有一个不停成长的老板,那么,你是幸运的。

-1972年Club of Rome的研究表明世界将于1981到1993年把金属等资源消耗光;

梅克:撇开德国民众是否真的欢迎这个问题不谈,政治联盟直至今日还没有圆满实现。

写这篇文章时,脑中始终有一句话:生于忧患,死于安乐。

-1976年Ponte预言新的冰川时代;

施罗德:说得对。科尔没有做到。我也没有做到。直至今日仍然没人能够做到。我在任期内曾经试图制定欧洲宪法,但是这个项目失败了。在铁幕降落之后,涉及欧洲前景的另一个问题开始占据主要位置:我们如何才能抓住唯一的机会将当年的东欧集团各国纳入欧盟一体化?关于这个问题的讨论,一直到2004年均占据了主导地位。当时也不得不这样做,因为如果不抓住东扩机遇最终克服欧洲分裂,将犯下可怕的历史性错误。不过,欧盟的扩大影响了欧盟的深化。我记得很清楚,当年仅仅为了把波兰拉进欧盟,我们就耗费了多少政治资源和巨额的财政资源啊。波兰总理莱舍克•米勒当时对我说:“只有给我的农户们提供一些好处,我才可能在全民公决时顺利过关。你们德国是唯一一个能够在政治和财政上帮助我们的国家。”

-1977年卡特总统预言十年之内石油消耗完毕。

梅克:对法国人来说这意味着什么?您的想法是否得到了贯彻?

以上这些都没发生。这些人被称为doom-mongers。

施罗德:法国有一切理由为他们所取得的成就感到自豪。德洛尔关于建立欧洲经济政府的要求,如今已经成为共同的精神财富,并且在布鲁塞尔议程中占有重要位置。这一点肯定给了法国巨大的自信和急切实施必要的经济政策改革的力量。法国人在欧洲层面的胜利,使得他们内心增强了在劳务市场和退休金制度方面坚定实施体制改革的责任感。而德国则因2010议程早就完成了必要的调整适应,如今要求紧跟欧洲政策步伐,为适应欧洲进一步一体化而放弃部分主权。这是德国面临的任务。以前我们已经一再强调:未来只有欧洲的德国,而没有德国的欧洲。我们必须坚定地走这条路。

然而从1970到2000年有一件事情是真实发生了的:发达国家人口从占世界总数的30%缩小到刚过20%,穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。

梅克:德国早就担心建立经济政府了,担心原本仅仅负有稳定货币价值义务的中央银行,会失去其独立性。如今,这种现象已经或多或少地发生了:欧洲中央银行在欧洲债务危机中进行了强烈干预。

1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题,然而今天它是全球性的。9/11并不是"the day everything changed",而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。这个形势的改变是由三个因素组成的:

葡京娱乐平台登录 6

2。发达西方社会民主国家的不可持续性;

施罗德:我在相关媒体上常常见到此类报道。对此我只能说:事实完全不是这样。欧洲央行的主权确实与联邦银行的主权一样少得可怜。

People Power

梅克:真的?其独立性得不到法律保障?

有人力才有一切,而且还必须要有年轻人,你才能干大事情,比如闹革命什么的:)关注"中东和平进程"的人是否注意到一个事实:加沙地带人口年龄中位数是15.8岁。一群失业,没受过教育的小孩,你怎么让他们有理性?不考虑这个因素怎么可能解决巴勒斯坦问题?

施罗德:无论过去还是现在,独立性还是有的。但是在政府为一方、联邦银行为另一方之间,始终存在着讨论。历任联邦银行行长或副行长,在开会商议预算时总是参与内阁会议。此外,联邦银行行长并非秘密投票选出来的,而是由联邦政府提出任命建议。最终决定当然是根据其专业素质,但无论怎样尊重联邦银行的独立性,毕竟还是有政治考量的。

与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口,需要的生育率是2.1。现在欧洲,希腊是1.3,意大利1.2,西班牙1.1!相比之下美国正好2.1,新西兰略低一点。

梅克:您令我们的幻想破灭了……联邦银行的独立性看上去是那样的不容侵犯,换言之,正如雅克•德洛尔讥讽的那样:德国人不相信亲爱的上帝,却信任联邦银行。

现在为什么到处都是穆斯林在惹事?因为人有人力。1970和1980年代,穆斯林世界在努力生孩子,而西方世界仍然在愚蠢的说什么人口过剩资源不够危机。Diamondd的书《Collapse》,好像什么社会崩溃都跟砍树有关。其实错了,不是tree,是fammily tree,是孩子。俄罗斯人口逐年减少国家都快完了,跟树有关系么?

施罗德:我认为,德国人还是相信上帝多过联邦银行。这样做也是对的——如果我审视一下联邦银行在欧元危机中的立场。

Welfare and Warfare

梅克:既然您已经暗示联邦银行并非那么独立,那么您执政时对其影响究竟有多大?联邦总理府就连利率也要规定?

欧洲的人口减少,与欧洲国家这种社会民主主义的福利制度能否持续下去密切相关。在美国政客们辩论的是福利把太多债留给子孙,欧洲的情况则是根本没有子孙来替你还债。

施罗德:不,这是不能干预的。但是,会有公开的辩论,而政治家可以参与辩论。所以,对联邦银行并非没有影响力。无论怎样尊重联邦银行的独立性,没有一个机构完全不受社会的影响,尤其是在对公众舆论有影响的圈子内。

老龄化 + 福利 = 你的灾难

梅克:凡是咒骂欧元“早产”的那些人,当时肯定也站在纳税人立场上,极其反对欧元拯救伞和数十亿风险。如今您的立场是什么?

年轻 + 意愿 = 任何敢挡你的人的灾难

施罗德:我已经放弃对欧元的怀疑立场。当年的分析认为,缺乏一种协调的金融和经济政策,这一观点是正确的。为了维持欧元的长期稳定,我们需要一种协调机制。但是,如今欧元反对者把这一切看得过于简单。有人写文章认为,德国放弃欧元不会有风险。我读到此类文章时便会设想,放弃欧元将对卓有成效的德国出口工业意味着什么呢?马克——或者其他的什么新货币——将冲破天花板。马克升值将给我们的经济带来灾难,我们的出口产品将大幅涨价,我们的出口量将减少,就业岗位将受到威胁。我们将承受什么呢?只需回顾一下20世纪70年代和80年代就可以知道。因此,建立货币联盟最初的决定性推动力来自波恩,并非偶然性使然。赫尔穆特•施密特可以证明这一点。

意愿,是一种文化概念。比如说非洲人就没有意愿,因为他们并不认为自己是"非洲"人,他们认为自己是自己部族的人。伊斯兰是有意愿和年轻,欧洲则是老龄化和福利。欧洲人口减少没有人来维持福利,只能引进移民,而移民来的大多是穆斯林:冲突不可避免。

3 欧元是欧洲强大的基础

Fighting Vainly the Old Ennui

梅克:反面观点是:德国以其强大的西德马克已经风光几十年了。工业进行了相应的调整,但是仍然具有较大的竞争能力。为什么这一次就会不行了呢?

欧洲的真正问题在于大政府。从摇篮到坟墓,什么都有政府管,人民根本不想依靠自己,没有自信。冷战本来是欧洲和美国的共同胜利,但很少有欧洲人为此感到高兴,因为欧洲人本来也没在其中做出什么贡献。相反苏联的解体只是加快了整个欧洲的衰弱。

施罗德:因为我们今天已经不是生活在一个封闭的、或多或少有规矩的世界中,而是在一个有其独特规则的全球化世界中。你不妨设想一下欧元在这样的国际环境下发生崩溃的结果。不仅会对我们在拯救伞框架内所承担的义务造成打击,而且会因为我们极端坚硬的货币遭受压力。届时谁能在混乱发生时恢复秩序?我看没有人具有这个能力。尽管我知道生活是无法逆转的,但是我仍然赞成那些人的观点:实际上欧元是不容动摇的。尤其是我们德国人对此负有义务,必须采取一切手段维护欧元的强势。因为欧元增强了德国在欧洲的主导地位——与密特朗的初衷相悖。由此产生了德国的一项特殊义务,必须比其他国家更多地致力于拯救伞机制。

伊斯兰恐怖分子跟历史上的"印第安恐怖分子"截然不同,他们直接进入你文明城市的腹地,他们有现代化技术,甚至核武器。基地组织是跨国的,全球化的,连锁的,甚至外包的。面对这样的敌人,欧洲人有军事上的优势,但是没有这个意志去与之作战。

梅克:您也赞成那句“欧元失败,则欧洲失败”的话吗?

作者引用了本拉登的一句话:When people see a strong horse and a weak horse, by nature they will like the strong horse。西方军队看上去像强壮马,但是如果你不敢用这个军事力量,人家就当你是弱马。这不仅仅是欧洲,美国也有这个问题。

施罗德:这句话有些极端,当年我在辩论中曾经赞同过这个说法,为的是强调我的决心。但是,实际上并没有那么严重。欧元无论如何都会存在下去。仍然会有一种可能性,即像某些人希望的那样局限于一个共同市场。但是,欧元职能的收缩会对欧洲在世界上的地位产生严重后果。我们实际上生活在一个多极世界中:尽管美国的经济已经复苏,其主导国家的角色仍然能够维持,但美国一强独霸的时代已经结束了。我们在亚洲有第二极,或许是在中国的主导之下。

现在一个有意思的现象是全世界都讨厌美国。本来是正常的,因为所有强权都招人恨,但是大家恨美国的原因很奇怪:比如穆斯林恨美国的脱衣舞,欧洲人恨美国反同性恋和堕胎,等等,世界人民恨美国的可乐,汉堡,美国什么都不对。造成这种现象的原因可能是美国是世界上第一个非帝国的超级大国。美国帮助欧洲防务,结果欧洲人自己就不想搞防务了;美国乐于在联合国分权,结果这个措施也没有给自己带来朋友。

在这样的态势下,欧洲究竟能够扮演什么角色?以2009年在哥本哈根召开的联合国气候峰会为例,世界新秩序在那里初见端倪。与会的西方国家领导人当中,没有一个人参与了会议总结报告的制定——美国总统奥巴马没有,欧盟委员会主席巴罗佐没有,德国总理默克尔也没有。那些门槛国家,尤其是金砖国家——巴西、俄罗斯、印度、中国——起草了报告,然后邀请合众国的总统在会议表决之前看了一下报告文本。

甚至连环保主义者都恨美国:Gore的片里说"We are altering the balance of energy between our planet and the rest of the universe",我们改变了我们星球和宇宙之间的能量平衡?!如果美国是个传统超级大国,大家可能说美国是法国的威胁,而现在美国居然成了宇宙能量平衡的威胁!

葡京娱乐平台登录 7

作为一个强权,美国的真正问题在于自己的意志不够。美国一个常见体恤衫上写着"These Colors Don't Run",然而美国从战场逃跑已经不是一次两次了。从越南,从伊朗,从索马里。世界其它国家已经开始怀疑美国的力量。在越南,美军死了5万人才撤退,现在在中东可能只需要5千,也许下一次战争50?或者根本不考虑?

未来,世界政治意愿的构成就将这样推进:那些门槛国家因其建设成就而坐强,与美利坚进行合作。而那些自顾自的欧洲民族国家,还能怎样发声呢?事实像朗朗青天一样明确:只有一个不断增强一体化进程的、强大的欧洲,才能以同等的体量参与对话。否则,未来的国际会议——例如最重要的20个工业国家和门槛国家集团——就会以哥本哈根同样的模式运转,这就是说:将没有人把欧洲当回事儿。没有一个欧洲民族国家,无论法国、英国,还是德国、意大利,能够像中国或美国那样单枪匹马地扮演领导大国的角色。

整天想着" exit strategy"的国家不叫强权。有力量不用,就好像你有一辆法拉利却因为害怕路上有坑洼而不愿开出去一样。

梅克:欧洲的份量真的取决于统一的货币?不管怎么说,欧洲大陆毕竟是一个强大的经济区域。

Alternative Realities

施罗德:不,欧洲如果没有共同货币就无法继续成为强大的经济区域。欧元是比肩美元的全球性货币。如果没有共同货币,欧洲出口经济的优势就会丧失,尤其是德国的优势。当然,我们必须深化欧元区和欧盟的一体化进程,才能保持这一货币的稳定。

欧洲穆斯林化的进程可能是和平的么?法国天主教堂变成清真寺,英国酒吧禁酒,荷兰同性恋俱乐部转移到旧金山,但其它生活不变?可能么?不太可能。因为伊斯兰国家是最不自由的国家。不是宗教问题,是欧洲要不要重新回到中世纪黑暗时代的问题。一定会有人指责说这些防止穆斯林化的思想是种族主义,其实不是种族,是文化。对美国来说,"war on terror" 很大程度上是在本土以外,中东沙漠里作战,而对欧洲人来说,这是一场内战。

4 欧洲需要一个中央政府

很多人指责美国是"帝国主义",而作者认为很遗憾美国还真不够帝国主义。帝国主义应该是你理解自己的伟大不是偶然的,你应该把你的成功秘诀传播出去,而不是像现在美国这样在联合国里面跟古巴苏丹平等投票。西方有力量但是没有意志。长期来看情况就更不妙:双方势力人口增减,欧洲福利体系的破产,以及穆斯林化的欧洲必将导致美国失去更多盟友。

梅克:更多的一体化意味着:德国必须让渡主权权利。德国民众或者联邦宪法法院究竟还能毫无怨言地容忍多久?

怎么解决这个问题呢?大多数doom-monger 给出的解决全球变暖之类的"末日危机"方案都是加强政府管理,都是大政府。但作者认为解决与穆斯林文明冲突只能靠人民自己。是小政府。

施罗德:诚然,我们可以而且必须向布鲁塞尔让渡一些权限,欧洲机构也必须进行改革。从长远看,欧盟委员会必须成为一个政府,应当由议会选举产生;欧盟理事会则应是各国政府的圆桌会议,相当于某种形式的第二议会,类似于德国的联邦参议院。我们需要的是一个新的欧洲建筑架构。如今的主要问题是缺少一个中央机构,它的作用是协调各国经济和金融政策,审视各国是否遵循欧洲标准,直至决定制裁措施。这样的一个欧洲经济政府,必须拥有效力和贯彻能力,必须确定路线并领导各成员国。前提条件是让渡各国主权。

如果不这么办那就是欧洲的那一套,现在欧洲对伊斯兰步步退让:丹麦讽刺圣战的漫画被禁止了,因为"敏感性",这就是大政府。在政府"敏感性"的纵容下,伊斯兰在欧洲日益强大。好多荷兰人受不了都移民了。

此外,欧洲需要发展的推动者。因为德国已经成为欧洲最强劲的经济大国,推动力的作用责无旁贷地落到我国肩上,而许多邻国和盟国恰恰也要求我们这样做。然而,迄今为止没有看到德国的任何作用。我希望我的党在新政府内可以获得关键职位,从而使新政府能够展开推动力,以满足欧洲的期待。

第一章 The Coming of Age: Births vs Deaths

葡京娱乐平台登录 8

21世纪早期最重要的事实是除美国以外几乎所有发达国家,加拿大,欧洲,日本的人口都迅速老龄化,美国很快就会发现他的伙伴们都老死了。维持人口稳定所需要的生育率是2.1,现在美国是2.1。加拿大1.48,欧洲平均1.38,日本1.32,俄罗斯1.14。

梅克:或许意味着要给布鲁塞尔更多权利?

老人并没有错,但是只有年轻人才有创造力。对国家来说,老龄化是大政府的灾难。与欧洲和加拿大相比,美国算小政府了,但美国的社会保障体系假设到2075年人口比现在增长30%,而且即使这样,在2017年以后也是赤字运行。美国尚且如此,你以为出生率只有1.1但是政府什么都管,福利体系大得多的西班牙会怎么样呢?

施罗德:要看事态的发展情况。我的意见非常明确:可以更加充分地适用权力下放原则,也就是应当尽可能让最低的国家层面承担任务的原则。我怀疑布鲁塞尔是否有能力和有必要亲自决定蔬菜产地及其认证工作。又如我们的医院或者储蓄银行应当如何组织,与欧盟根本就不相干。这就是说,权限的划分应当更加合理,确切地说,货币政策应当由欧洲央行负责,经济和财政政策则应由布鲁塞尔负责。我补充一句:为了控制成员国之间的经济不平衡,必须规定社会政策的上下幅度,例如失业保险和退休保险等政策。举例来说,欧洲必须找到退休年龄的规定幅度。合理的退休年龄应当确定在65~70岁。在这一范畴内,各个成员国可以根据本国人口统计发展情况和经济能力做出决策。

第三世界国家的出生率也在下降,但这里是谁下降的最快的问题,是最后剩下的人通吃。何况欧洲人还指望别人移民过去。十年之内欧洲就会穆斯林化,其政治-文化特征将彻底改变。14世纪的黑死病曾经使欧洲减少1/3的人口,而现在情况则更加严重,而这一次是自我选择的。

当然我很清楚,说起来容易做起来难。我知道,在一个拥有28个成员的共同体内形成共同的意志,其过程是多么的艰难。因此,通过金融市场对共同货币产生压力,从这个角度看是完全有帮助的。因为,现在大家都理解了:如果我们真的想保住欧元,就必须改革。

The Math of the Map

5 欧洲一体化最重要的理由是和平

人口统计可以解释很多,比如说90%的事情。

施罗德:欧洲一体化的第一个和最重要的理由是和平。在经历了两次世界大战之后,我们所有人只有一个愿望:再也不要战争了。如果我今天与我的大女儿及其朋友们讨论这个问题,她们会以怀疑的目光注视我:战争?对她们来说,这无异于来自另一个星球的信息。她们早上坐上火车或者飞机,几小时以后就到了巴黎。没有护照检查,到处都使用欧元。她们不知道,原先是另一番景象。但是她们理解,我们欧洲人现在处于这样一个时代:像美国、中国、印度和巴西那样的国家,在政治上和经济上正在越来越强大,而我们只有联合行动才有机遇,而不是德国人、法国人或者波兰人各行其是。若想保住欧洲取得的一切——富足、福利社会国家制度、自由、民主——从这个视角看,我们必须也能站在时代的高度上。

-比如法国总统希拉克为什么不愿参与伊拉克战争?法国城市人口30%是穆斯林,大多数很年轻,而且很多失业的,正是闹事的好时候。80年代人们担心的"黄祸"根本没有发生,日本也没有崛起,因为他老龄化了。同样道理中国能崛起么?不能。因为中国将未富先老。

在我看来,坚定的欧洲化是应对全球化的答案。当然我也坚信,我们无法以一己之力达成目标,我们需要与我们紧密团结的强有力的伙伴。例如,其中一个伙伴是土耳其。土耳其加入欧盟具有安全政策和经济政策的意义。又如,我们需要俄罗斯,需要俄罗斯的巨大资源储备和市场。欧盟与俄罗斯的联盟,亦即签署具有法律约束力的协议,将是重要的一步,将会给双方带来巨大优势。

-为什么波斯尼亚崩溃甚至导致大屠杀?因为二战以后塞尔维亚人口比例从43%降到了31%,而波斯尼亚穆斯林人口则从26%增长到了44%。民主时代没人能抵挡人口构成的威力,除非内战。

葡京娱乐平台登录 9

-2006年一家丹麦报纸发表了几个漫画家关于先知穆罕默德的漫画,结果引发"卡通圣战"事件,抗议,诉讼,死亡威胁,暴乱等等。这都是人口比例的问题:也许每个网络博客都会支持丹麦报纸,但只有500万人写博客。可是欧洲穆斯林的官方数字是2000万。鹿特丹40%人口是穆斯林,比利时最流行的男孩名字是默罕默德。

德国前总理:格哈德·施罗德

为什么现在这个世界被西方文化主导,为什么英国价值观,英语这么流行?因为19世纪英国是第一个真正降低了婴儿死亡率的国家。这导致英国人口基数不大的情况下增长很快,使得他有富裕人力去占领加拿大,澳大利亚和新西兰,乃至印度,非洲,世界各地。而现在15岁以下人口占总人口比例,英国是18%,美国21%,沙特39%,巴基斯坦40%,也门47%,正如上世纪英国做的,现在该谁把多余年轻人口派往全世界了?设想一下各国议会和最高法院按照也门价值观来运行的是什么局面。

人口减少问题远远比什么环保问题重要的得多。最宝贵的资源是人,不是石油。现在根本不是什么人口过剩,而是社会自杀。环保主义者完全是杞人忧天。

The West Runs Out of Stock

出生率最高的几个国家,尼日尔7.46,马里7.42,索马里6.76,阿富汗6.69,也门6.58,他们都是伊斯兰国家。

西班牙社会党在2006年曾经提案给猩猩人权,因为猩猩跟人的基因有98%左右是一致的。作者调侃说可惜西班牙人不具备的猩猩的2%的基因包括繁殖基因。到2050年,意大利人口将减少22%,把家里亚36%,爱沙尼亚52%,甚至更多。一个有意思的事实:2004年美国大选,选了布什的州出生率比选Kerry的高12%,其中有西班牙语系移民的功劳。但即使是白人妇女,美国也在1.85左右,高于加拿大和欧洲。这样欧洲和加拿大只能用引进移民的办法来把社会维持下去。

西方世界把制造业外包,等于把自己的孩子也外包,等于把未来外包了。即使是这样也维持不了多久,世界总人口也在减缓增涨,2050年到顶。你想吸引高素质外来移民,但可能不久以后高素质人才会非常难找,因为中国人和印度人可能觉得何必非得去加拿大呢。

East Meets West

伊斯兰教不是一个简单的宗教,他有很强的政治性。穆斯林移民不是被欧洲同化,真实情况是欧洲被穆斯林移民同化:法国游泳场的浴室分男女了澳大利亚医院餐厅现在不提供猪肉了。欧洲受影响最大的还是左派,比如说女权主义者。一个本身不是穆斯林,但有很多很多穆斯林邻居的法国女人出门,也要带头罩。

可兰经是一整套生活方式,杜绝一切好奇和问题。联合国统计,2002年一年内被翻译成西班牙语的书籍,甚至超过上千年内翻译成阿拉伯语的书籍地总合。伊斯兰国家不可能登月或者发明互联网。他们不都是极端分子,但是2006年的调查表明,只有17%的英国穆斯林相信9/11跟阿拉伯有关。作者2002年走访中东,发现很多阿拉伯人同时相信两件事情:a,9/11是以色列摩萨德干的;b,9/11是穆斯林的胜利。

The Seventh Age

这一节作者用莎士比亚的seven ages of man 来调侃世界局势。

第二章 Going...Going...Gone: Demography vs Delusion

这一章分析社会面临人口减少的三个不同类型:日本,基本不存在移民问题,就好像实验室条件下的老龄社会;俄罗斯,未来前途取决于跟邻居中国的关系;欧洲,客人们已经准备取而代之了。

2005年开始日本死亡人口开始超过出生人口。这是一个最纯粹的人口减少模型:没有移民,没有显着少数民族,就是日本人。日本这么拥挤减少点人口难道不是好事么?但政府面临社会保障和劳动力方面的问题。

-产科医生减少了,不够了。明知孩子越来越少的情况下医学院学生谁愿意学产科?比如在Oki Island,人口并不少有17000,但产科医生只在每周一工作,你想生孩子得准时,不然就得坐直升飞机到外地生。

-孩子不够怎么办呢,日本人发明了人工智能孩子,成年女人的玩具。玩玩具?由此可见在社会民主主义国家,成年人本身就是他们所没能生出来的孩子。

-没有年轻人谁来照顾老人,谁来工作呢?机器人?或者给索尼公司发克隆执照么?

七十年代出生的日本女人中的51%到了30岁还没有孩子。

Red Sales in the Sunset?

俄罗斯人口在1992年达到顶峰,148m。到2015,人口将减少到130m,到世纪末减少到50m到60m,最差的估计是到2050减少到85m。俄罗斯的出生率只有1.2,而70%的妊娠都被中止了!一部反堕胎的美国电影,The Silent Scream,在俄罗斯电视台播放的结果是,大部分女性观众被美国先进的医疗设备所吸引,认为以后做堕胎手术最好能去美国做。

-对于2000年出生的俄罗斯男子,其预期寿命只有58.9岁,女性寿命则与美国相当。俄罗斯最致命的传染病是肺结核。而其HIV感染率增长世界最快,俄罗斯5年内HIV阳性的人数超过美国20年总和,据说总人口的1%被感染了。

-俄罗斯甚至没有足够兵力守卫边境,这种情况下怎么防治核扩散呢?

-俄罗斯的确有些地区生育率不低:伊斯兰地区。

非洲有艾滋病问题,中东有穆斯林问题,北朝鲜有核武器问题,俄罗斯同时有这三个问题。

俄罗斯资源多人少,中国人多资源少,那么。。。其实俄罗斯还可以帮助中国解决光棍,一方是女多男少一方是男多女少,这个。。。

基地组织认为并不是美国拖垮了前苏联,是他们在阿富汗拖垮了苏联。俄罗斯最终很可能四分五裂,导致世界上多出几个穆斯林国家,中东核武器化,而且他的一部分领土会被中国取走,这样就是一个更强大的中国-所有这些都是美国最不愿意看到的。以前俄罗斯觉得阿拉斯加反正也守不住,干脆卖给了美国,现在能不能把西伯利亚给中国呢?

中国和俄罗斯也有穆斯林极端主义分子的问题,不过在作者看来,这两个国家目前打算主要让美国来跟伊斯兰扛。

Les Feuilles Mortes

1775年弗兰克林给英国国王写了一封信:"你们英国花了300万英镑才杀死我们150个美国人,相当于2万英镑一个,而与此同时我们这边又出生了60000孩子。。。"

弗兰克林有点说过了,其实当时很多在美国的人为了能继续效忠英王宁愿搬家。但其他人的自我认同则是"美国人"取代了"英国人"。那么现在欧洲人的自我认同会不会从法国人,比利时人,荷兰人变成穆斯林人呢?谁强才会认同谁。南亚的温和穆斯林已经变成了极端穆斯林,尼日尔从非穆斯林社会已经变成了半穆斯林,欧洲呢?民主社会,人口的变化直接左右政治格局。

2005年底法国发生穆斯林骚乱,媒体报道的时候不敢用伊斯兰这个字,把暴乱者称为"青年"。不过这也说明问题,穆斯林的优势就是有青年。如果看人口统计,法国只有10%的人口是穆斯林,但问题在于不是均匀分布的。城市里面45%的青年是穆斯林,街头械斗谁吃亏。2006年比利时一个54岁的火车列车员在上班的公共汽车上被6个"青年"殴打致死,结果车上其他人40来人没人敢管,事后居然只有4个人敢于接受调查。比利时人怕穆斯林"青年"。

本文由皇冠足球比分及时比分发布于综合体育,转载请注明出处:葡京娱乐平台登录:羽球面前遇到两难 美利哥不

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。